Que faire exactement Les comédies romantiques, les puzzles de Sudoku et Twitter ont communément?

Ils étaient tous les ressources utilisés dans expériences dans le compte à rebours de TruTv de „10 stupid Intercourse & amp; engagement études scientifiques. “ Nous avons déjà couvert probablement les plus absurdes analyse obtenu par Nick Nadel en partie nous, très laissez-nous hop directement into plus montre du liste:

Dubious learn no. 4: Chercheurs from the college of Valencia in Spain étudié 84 hommes collégiens, qui avaient été attendu résoudre un Sudoku puzzle tandis que élégante dame était à l’espace. Ils appris que le cortisol quantités de certains hommes avait été si élevé ils atteint le niveau de personnes sauter loin de un avion. Exposition à un attrayant fille, les chercheurs next raisonné, déclencher anxiété hormones atteindre dangereusement haut montants.

Nadel’s Take: Cette étude est juste basic absurde. „qui a les scientifiques generate à cause de cela apprendre, „il merveilles,“ Sofia Vergara? Exactement comment difficile vers le haut ont cette affaire qu’ils un simple Sudoku tandis que existence d’un joli visage? „

Mon idées: peut-être c’était absolument un très difficile Sudoku problem?

Dubious learn # 5: Females love males avec puzzle, relatif à un groupe de Virginity college et de Harvard, exactement qui déterré que ladies avaient beaucoup plus attirés par les Facebook utilisateurs des hommes qui révélé petit intérêt pour eux.

Nadel’s simplement prendre: réellement ce basique rencontres sur internet connaissance que tout le monde apprend en primaire classe? Est-ce que une étude vraiment demandée?

My vues: encore une fois, J’ai trouvé moi utiliser la part de Nadel, avec un crucial inclusion – oui, c’est célèbre simple fait que les femmes peuvent être attirés par mâles ils croient sont inaccessibles, mais les hommes sont < i> en plus constamment intéressé par dames ils se sentent {ils ne peuvent pas|ils ne peuvent pas|ils ne peuvent pas avoir. Jouer difficile à obtenir fonctionne vraiment des deux méthodes.

discutable research no. 6: „jeunes de procédure de divorce seront à la traîne en maths test scores et social capacités, „states un doctorant choix au college du Wisconsin.

Nadel’s simplement prendre: affaire de divorce n’est pas vraiment simple sur n’importe qui, mais est-ce mérite blâmer pour tout?

My opinions: Divorce est rugueux sur tout impliqué, il n’y a pas vraiment pas question à propos de rien. Il devrait apparaître comme pas surprenant le fin de un mariage – ou à peu près n’importe quel autre terrible expérience – possèdent effets négatifs sur les zones de une personne – enfant ou peut-être pas – existence.

Dubious Study # 7: Femmes qui épousent hommes qui se trouvent être beaucoup moins attrayants que ils sont généralement effectivement des mariages plus heureux, basés sur un rapport publié dedans log de Famille Psychologie.

simplement prendre de Nadel: Ces conclusions signify rien mais le stéréotype que hommes lieu plus de valeur sur apparence physique que femmes, tandis que femmes rechercher support et sécurité.

My sentiments: il y a beaucoup analyse, comme l’explique Nadel , qui suggère que hommes et femmes rechercher associés avec coordination degrés de élégance. Ainsi probablement juste quoi tous ces researches tendent à être réellement informer vous est c’est que aimer et appel ne devrait pas être quantifié et décrit – juste apprécié.

Jetez un œil à initial post ici même.